Interview de Monsieur Charles-Hubert de Brantes, président de l'association "Les Amis du Patrimoine Pondichérien"
Pour information, les Amis du Patrimoine pondichérien ne sont nullement acteurs de la restauration du Foyer du Soldat et de l'Ecole de jeunes filles de la rue Dumas. Les déclarations faites lors cet interview sont donc entachées de fausses déclarations, qu'on se le dise. Méfiance!!!!!!!!!!!!
de ,Brantes Charles Hubert
Je souhaiterais redonner un peu de confiance à ce messager si méfiant.
Foyer du Soldat: M. Bichat, président du comité de restauration, pourrait témoigner lui-même du rôle clé que notre association a joué pour s'assurer de la subvention auprès du Ministère de la Défense et de son encaissement pour eux; puis comme conseil pour le choix technique du Madras terrace.
Ecole de jeunes filles: face à la menace qui pèse sur ce bel établissement du front de mer, là encore le consul Pierre Fournier pourrait lui-même témoigner de la question sur la protection de cette école que nous avons posée au Chief Minister chez le Dr Nallam; depuis, nous préparons un projet de sauvegarde.
Comme dans toutes nos actions sur le patrimoine bâti de Pondichéry, notre rôle est celui d'initiateur et de partenaire avec d'autres acteurs locaux: propriétaires, entrepreneurs, medias, INTACH, institutions publiques françaises et indiennes, etc Notre restauration de la Maison Colombani pourrait aussi l'illustrer.
Mais je ne sais si j'ai réussi à dissiper une méfiance plus profondément enfouie chez ce messager, pour d'autres raisons sans doute.
Vaste fumisterie. Cessons-là ce discours dépourvu de sens. Les réalités parleront d'elles-mêmes.
Les chiens aboient, la caravane passe !
Le problème avec les messages du nommé Naraja, c'est qu'ils se contentent de contredire, de façon fort peu courtoise d'ailleurs, et sans apporter aucun élément de preuve.
Monsieur de Brantes, au contraire, fournit des références, notamment sur le site de son association.
On consultera avec profit:
- la page web suivante:
http//:pagespersoorange.fr/lesamisdepondichery/action/lettre_info_juin_2009.pdf
- le site de l'association: www.lesamisdepondichery.org
Naraja fait bien de suggérer la prudence. Le chantier de Notre Dame des Anges est affreusement mal conduit par cette association. L'étanchéité et l'électricité du batiment ne sont meme pas prévus au devis, c'est dire!
Il ne suffit pas d'avoir un site et de dire des choses pour qu'elles soient vraies. Seules les preuves comptent.
Naraja se contente d'accuser dans le flou le plus absolu, et d'invectiver à la limite de l'insulte. Je n'appelle pas cela un appel à la prudence.
Quant à toi, tu accuses avec davantage de précisions, mais tu ne nous montres pas le devis que tu évoques.
Demandez-le à Monsieur de Brantes. Il vous dira qu'il y a 50.000 EU à prévoir en supplément au devis initial.
C'est pourquoi il est hasardeux d'appeler des fonds en collecte lorsqu'on ne connait pas la compétence ou l'incompétence des gens qui gèrent les fonds.
Bonjour,
je viens de lire votre article sur la patrimoine pondichérien. Je suis très étonnée que vous n'incitiez pas davantage à aider l'INTACH-Pondichéry, qui est un acteur important, assez actif, mais manquant de moyens. L'INTACH étant l'organisme national indien dédié à l'art et le patrimoine, il serait peut-être plus "légitime" dans son action, car c'est réellement leur propre patrimoine historique sur lequel il agit.
Je vous indique leur site web : http://www.intachpondicherry.org
J'insiste sur leur action car j'y ai fait mon stage de fin d'études, j'ai donc vu de l'intérieur cette structure et mon mémoire portait sur ce sujet de la préservation du patrimoine indien!
Bonne journée à tous!
Monsieur de Brantes suit probablement l'évolution de la conversation, et nous allons voir s'il fait un commentaire.
En ce qui concerne l'INTACH, cet organisme qui restaure plusieurs bâtiments en même temps, et qui a déjà fait un travail énorme, est cité par Monsieur de Brantes lui-même, dans les dernières lignes de l'interview. Les Amis du Patrimoine Pondichérien ont en effet des liens avec l'INTACH, comme on le voit sur leur site.
Pour en savoir plus sur l'INTACH
http://www.intachpondicherry.org/French/home/.aspx
Oui et les liens entre M. de Brantes et l'INTACH sont extrêment tendus. L'INTACH de Pondicherry n'apprécie guère M. de Brantes, ce qui est regrettable.
Ne connaissant rien au vocabulaire du bâtiment, je voudrais savoir quelle est la différence entre maître d'oeuvre et maître d'ouvrage.
Maître d'ouvrage: celui qui passe commande des travaux.
Maître d'oeuvre: celui qui réalise les travaux.
Hugh !
Le père Michael John et l'entrepreneur Patrick Lafourcade invitent tous ceux qui le souhaitent à une visite commentée du chantier de restauration de l'église Notre-Dame des Anges
le jeudi 18 février à 9 heures du matin.
Cette visite fera suite à la rencontre qui a eu lieu sur place le samedi 13 février.
A l'angle de la rue Surcouf et de la rue Suffren, figure un petit immeuble qui a été construit par l'INTACH. Pour pouvoir le réaliser, l'INTACH a rasée une magnifique demeure coloniale! Voilà l'INTACH de Pondicherry. Peu glorieux malheureusement, leur notion de préservation étant à géométrie variable.
ça c'est du concret.
Ces deux rues forment 4 angles: où est l'immeuble?
(Je veux le photographier quand j'irai à Pondichéry.)
- au sud-ouest, près de la Villa Helena?
- au sud-est, près de la State Bank of India?
- au nord-ouest?
- au nord-est?
Il n'y a qu'un seul immeuble récent qui fait l'angle! Facile, on ne voit que lui.
Oui mais moi je suis en France, et je n'ai pas la photo des 4 angles de chaque intersection de Pondy.
Je pense qu'il s'agit de l'angle nord-est car j'ai trouvé une photo de l'angle nord-ouest avec un immeuble colonial jaune.
L'INTACH, en l'occurence, n'a pas toujours le dernier mot dans le choix architectural. Ils conseillent les propriétaires et les politiques qui ont l'argent et donc décident au final de ce qui leur plait. L'INTACH incite à utiliser des matériaux locaux et garder l'homogénéité du style dans la mesure du possible et des contraintes logistiques (manque de logements par exemple). Ils sont obligés de faire des concessions
Je suis aussi en France donc je ne pas sûre néanmoins d'avoir en tête le bon immeuble. Mais je doute sincèrement qu'ils aient recours au béton!
L'action de l'INTACH n'est pas parfaite, mais c'est précisément ce genre de polémique qui freine l'action de préservation déjà difficile : si on discrédite les acteurs principaux, leur action s'en trouve limitée...
En effet, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Sachant tout ce que l'INTACH a déjà sauvé, la modestie est de mise.
Lire à ce sujet LE PATRIMOINE ARCHITECTURAL DE PONDICHERY, publié en mai 2006 par l'INTACH.
 Ecrire une réponse
|
